i7-10750H vs Xeon W-10885M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-10750H
2020
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
7.60
Xeon W-10885M
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
10.10
+32.9%

Xeon W-10885M surpasse Core i7-10750H d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-10750H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances967775
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
SérieIntel Comet LakeComet Lake
Efficacité énergétique15.6920.85
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Comet Lake-H (2020)
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans il y a)13 Mai 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$435pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-10750H et Xeon W-10885M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-10750H et Xeon W-10885M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base2.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu8 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-10750H et Xeon W-10885M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-10750H et Xeon W-10885M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-10750H et Xeon W-10885M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-10750H et Xeon W-10885M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-10750H et Xeon W-10885M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/s45.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-10750H et Xeon W-10885M.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz1.25 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-10750H et Xeon W-10885M.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-10750H et Xeon W-10885M, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@30Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-10750H et Xeon W-10885M, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-10750H et Xeon W-10885M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-10750H et Xeon W-10885M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-10750H 7.60
Xeon W-10885M 10.10
+32.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-10750H 11839
Xeon W-10885M 15746
+33%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-10750H 1455
Xeon W-10885M 1643
+12.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-10750H 5366
Xeon W-10885M 7129
+32.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-10750H 7377
Xeon W-10885M 7865
+6.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-10750H 37154
Xeon W-10885M 44583
+20%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-10750H 11307
Xeon W-10885M 13490
+19.3%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-10750H 5.56
Xeon W-10885M 3.6
+54.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-10750H 14
Xeon W-10885M 18
+31.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-10750H 1304
Xeon W-10885M 1640
+25.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-10750H 197
Xeon W-10885M 210
+6.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-10750H 2.2
Xeon W-10885M 2.35
+6.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-10750H 7.6
Xeon W-10885M 10.3
+35.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-10750H 78
Xeon W-10885M 100
+27.8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-10750H 221
Xeon W-10885M 237
+7.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-10750H 6287
Xeon W-10885M 7180
+14.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
Xeon W-10885M 8378
+32.8%

Blender(-)

i7-10750H 371
+29.7%
Xeon W-10885M 286

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
Xeon W-10885M 1340
+5.5%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
Xeon W-10885M 5507
+7.6%

7-Zip

i7-10750H 35346
Xeon W-10885M 45696
+29.3%

WebXPRT 3

i7-10750H 225
Xeon W-10885M 229
+1.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.60 10.10
Nouveauté 2 Avril 2020 13 Mai 2020
Noyaux 6 8
Threads 12 16

Xeon W-10885M a un score de performance agrégé 32.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Xeon W-10885M est notre choix recommandé car il bat le Core i7-10750H dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-10750H est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-10885M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-10750H et Xeon W-10885M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2147 votes

Évaluez Core i7-10750H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 votes

Évaluez Xeon W-10885M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-10750H ou Xeon W-10885M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.