i5-3470 vs Pro A10-8700B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3470
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
2.95
+114%
Pro A10-8700B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.38

Core i5-3470 surpasse Pro A10-8700B d'un énorme 114% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16562239
Place par popularité15pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.59pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5 (Desktop)AMD Carrizo
Efficacité énergétique3.633.73
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement1 Juin 2012 (12 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$184pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3470 et Pro A10-8700B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3470 et Pro A10-8700B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 36 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal132.8 mm2pas de données
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)67 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3470 et Pro A10-8700B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1155FP4
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt12 - 35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3470 et Pro A10-8700B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3470 et Pro A10-8700B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3470 et Pro A10-8700B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3470 et Pro A10-8700B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3/DDR3L-2133
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Pro A10-8700B.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3470 et Pro A10-8700B.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-3470 et Pro A10-8700B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3470 et Pro A10-8700B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3470 et Pro A10-8700B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3470 2.95
+114%
Pro A10-8700B 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3470 4678
+114%
Pro A10-8700B 2189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3470 620
+34.5%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3470 1839
+85.4%
Pro A10-8700B 992

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-3470 5006
+128%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-3470 17192
+191%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-3470 6179
+121%
Pro A10-8700B 2798

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-3470 6
+143%
Pro A10-8700B 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-3470 1.51
+84.1%
Pro A10-8700B 0.82

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.95 1.38
Nouveauté 1 Juin 2012 3 Juin 2015
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 12 Watt

i5-3470 a un score de performance agrégé 113.8% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

Pro A10-8700B, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 541.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-3470 est notre choix recommandé car il bat le Pro A10-8700B dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-3470 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pro A10-8700B est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3470 et Pro A10-8700B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 5935 votes

Évaluez Core i5-3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 58 votes

Évaluez Pro A10-8700B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3470 ou Pro A10-8700B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.