Core i5-3335S vs FX-6120
Score de performance combinée
Core i5-3335S surpasse FX-6120 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3335S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1610 | 1634 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.16 | 1.41 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2012 (11 ans il y a) | 23 Octobre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix actuel | $513 | $54 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de FX-6120 est 781% meilleur que celui de i5-3335S.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i5-3335S et FX-6120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3335S et FX-6120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 288 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | 315 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 67 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,480 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-3335S et FX-6120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3335S et FX-6120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-3335S et FX-6120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3335S et FX-6120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3335S et FX-6120.
| Noyau de vidéo | Intel HD 4000 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-3335S et FX-6120 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i5-3335S et FX-6120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-3335S surpasse FX-6120 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-3335S surpasse FX-6120 de 5% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i5-3335S surpasse FX-6120 de 25% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i5-3335S surpasse FX-6120 de 12% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.61 | 2.49 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-3335S et FX-6120. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3335S et FX-6120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
