i5-3330 vs i5-10400F

Note de performance globale

Core i5-3330
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
2.58
Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.20
+218%

Core i5-10400F surpasse Core i5-3330 d'un énorme 218% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1725915
Place par popularitépas dans le top-10012
Évaluation du rapport coût-efficacité0.1922.96
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.1711.94
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Date de lancement3 Septembre 2012 (12 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$360$155

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-10400F est 11984% meilleur que celui de i5-3330.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3330 et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3330 et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base3 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal133 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)67 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3330 et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)77 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3330 et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-3330 et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3330 et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3330 et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3330 et Core i5-10400F.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2500pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-3330 et Core i5-10400F.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3330 et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3330 et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3330 2.58
i5-10400F 8.20
+218%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3330 4098
i5-10400F 13029
+218%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3330 559
i5-10400F 1454
+160%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3330 1650
i5-10400F 5770
+250%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.58 8.20
Nouveauté 3 Septembre 2012 30 Avril 2020
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 77 Watt 65 Watt

i5-10400F a un score de performance agrégé 217.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 18.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-10400F est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3330 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3330 et Core i5-10400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3330
Core i5-3330
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1200 votes

Évaluez Core i5-3330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13569 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3330 ou Core i5-10400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.