i5-2300 vs Xeon Gold 5218

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i5-2300
2011, $168
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.98
Xeon Gold 5218
2019, $1,273
16 noyaux / 32 threads, 125 Watt
12.39
+526%

Xeon Gold 5218 surpasse Core i5-2300 d'un énorme 526% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2164727
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.353.16
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique0.884.18
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement9 Janvier 2011 (15 ans il y a)2 Avril 2019 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$168$1,273

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5218 est 803% meilleur que celui de i5-2300.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2300 et Xeon Gold 5218: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2300 et Xeon Gold 5218, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base2.8 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneu5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)16 Mb
Cache de niveau 36144 Kb (total)22 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal216 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °C87 °C
Nombre de transistors1,160 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration14 (Multiprocessor)
SocketLGA1155FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2300 et Xeon Gold 5218. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2667
Capacité de mémoire permise32 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire26
Bande passante de la mémoire21 Gb/s128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2300 et Xeon Gold 5218.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2000pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2300 et Xeon Gold 5218.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1648

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2300 et Xeon Gold 5218 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i5-2300 1.98
Xeon Gold 5218 12.39
+526%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

i5-2300 3477
Échantillons : 1243
Xeon Gold 5218 21731
+525%
Échantillons : 21

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-2300 509
Xeon Gold 5218 1151
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-2300 1500
Xeon Gold 5218 8205
+447%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.98 12.39
Nouveauté 9 Janvier 2011 2 Avril 2019
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 125 Watt

i5-2300 a 32% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5218, quant à lui, a un score de performance agrégé 526% plus élevé, un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 129% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Gold 5218 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i5-2300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-2300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5218 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 982 votes

Évaluez Core i5-2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 votes

Évaluez Xeon Gold 5218 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i5-2300 et Xeon Gold 5218, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.