Core i5-13490F vs Xeon E-2468
Score de performance combinée
Core i5-13490F surpasse Xeon E-2468 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13490F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 317 | 341 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S | Raptor Lake-S |
| Date de lancement | pas de données | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i5-13490F et Xeon E-2468: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13490F et Xeon E-2468, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-13490F et Xeon E-2468 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13490F et Xeon E-2468 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-13490F et Xeon E-2468 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-13490F et Xeon E-2468 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13490F et Xeon E-2468. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13490F et Xeon E-2468.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-13490F et Xeon E-2468 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i5-13490F et Xeon E-2468 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-13490F surpasse Xeon E-2468 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-13490F surpasse Xeon E-2468 de 3% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 17.76 | 17.17 |
| Noyaux | 10 | 8 |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-13490F et Xeon E-2468. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core i5-13490F est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E-2468 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13490F et Xeon E-2468 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
