i5-13400 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Note de performance globale
Ryzen 9 PRO 7940HS surpasse Core i5-13400 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 484 | 342 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 46.04 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efficacité énergétique | 21.24 | 47.99 |
Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 13 Juin 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $221 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 10 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 4 GHz |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | 5.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 8 Mb |
Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 16 Mb |
Processus technologique | Intel 7 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 257 mm2 | 178 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCLGA1700 | FP7/FP8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon 780M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.55 GHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 24 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 15.14 | 18.42 |
Noyau de vidéo | 4.15 | 18.27 |
Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 13 Juin 2023 |
Noyaux | 10 | 8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
i5-13400 a 25% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 9 PRO 7940HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 21.7% plus élevé, un GPU intégré 340.2% plus rapide, un avantage d'âge de 5 mois, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 9 PRO 7940HS est notre choix recommandé car il bat le Core i5-13400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i5-13400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 PRO 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400 et Ryzen 9 PRO 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.