i5-13400 vs i7-920

Note de performance globale

Core i5-13400
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
14.60
+716%
Core i7-920
2008
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.79

Core i5-13400 surpasse Core i7-920 d'un énorme 716% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4862011
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité44.101.22
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesCore i7 (Desktop)
Efficacité énergétique21.261.30
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)Novembre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$221$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13400 est 3515% meilleur que celui de i7-920.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13400 et Core i7-920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400 et Core i7-920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux104
Threads168
Fréquence de base2.5 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz2.93 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm45 nm
Taille de cristal257 mm2263 mm2
Température maximale de noyau 100 °C68 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13400 et Core i7-920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1366,PLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400 et Core i7-920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13400 et Core i7-920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13400 et Core i7-920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400 et Core i7-920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Capacité de mémoire permise192 Gb24 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Core i7-920.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 730pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.55 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution24pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Core i7-920.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Core i7-920, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13400 et Core i7-920, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13400 et Core i7-920 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13400 et Core i7-920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13400 14.60
+716%
i7-920 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13400 23191
+716%
i7-920 2841

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13400 2297
+453%
i7-920 415

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13400 10192
+616%
i7-920 1423

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13400 8721
+125%
i7-920 3874

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13400 51095
+228%
i7-920 15576

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-13400 13632
+188%
i7-920 4728

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13400 3.47
+176%
i7-920 9.57

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13400 27
+471%
i7-920 5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.60 1.79
Noyaux 10 4
Threads 16 8
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

i5-13400 a un score de performance agrégé 715.6% plus élevé, 150% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-13400 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-920 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400 et Core i7-920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Core i7-920
Core i7-920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1073 votes

Évaluez Core i5-13400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 399 votes

Évaluez Core i7-920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13400 ou Core i7-920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.