i5-12400F vs Ryzen 9 PRO 6950H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-12400F
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.29
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
14.57
+18.6%

Ryzen 9 PRO 6950H surpasse Core i5-12400F d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-12400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances631493
Place par popularité2pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité46.21pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique17.8930.64
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)19 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$180pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base2.5 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm6 nm
Taille de cristal163 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FP7
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-12400F 12.29
Ryzen 9 PRO 6950H 14.57
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-12400F 19520
Ryzen 9 PRO 6950H 23146
+18.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-12400F 2219
+13.2%
Ryzen 9 PRO 6950H 1961

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-12400F 9101
Ryzen 9 PRO 6950H 9399
+3.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.29 14.57
Nouveauté 4 Janvier 2022 19 Avril 2022
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

Ryzen 9 PRO 6950H a un score de performance agrégé 18.6% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 PRO 6950H est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 PRO 6950H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-12400F et Ryzen 9 PRO 6950H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Ryzen 9 PRO 6950H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 13970 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votes

Évaluez Ryzen 9 PRO 6950H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-12400F ou Ryzen 9 PRO 6950H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.