i5-1235U vs Ryzen 7 8700F

Note de performance globale

Core i5-1235U
2022
10 noyaux / 12 threads, 15 Watt
8.75
Ryzen 7 8700F
2024
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
20.35
+133%

Ryzen 7 8700F surpasse Core i5-1235U d'un énorme 133% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-1235U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances893286
Place par popularité11pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données53.28
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Alder Lake-Mpas de données
Efficacité énergétique53.1928.55
Nom de code de l'architectureAlder Lake-U (2022)Phoenix (2023−2024)
Date de lancement23 Février 2022 (2 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$270

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux108
Threads1216
Fréquence de base1.3 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1744AM5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo Intel® Iris® Xe Graphics eligibleN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution80pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-1235U 8.75
Ryzen 7 8700F 20.35
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-1235U 13387
Ryzen 7 8700F 31136
+133%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.75 20.35
Nouveauté 23 Février 2022 1 Avril 2024
Noyaux 10 8
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

i5-1235U a 25% de cœurs physiques en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 8700F, quant à lui, a un score de performance agrégé 132.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 33.3% de fils en plus.

Le Ryzen 7 8700F est notre choix recommandé car il bat le Core i5-1235U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-1235U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 8700F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-1235U et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-1235U
Core i5-1235U
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2622 votes

Évaluez Core i5-1235U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 143 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-1235U ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.