i5-11400F vs i7-1270P

Note de performance globale

Core i5-11400F
2021
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
11.13
Core i7-1270P
2022
12 noyaux / 16 threads, 28 Watt
11.41
+2.5%

Core i7-1270P surpasse Core i5-11400F d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-11400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances719701
Place par popularité38pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité39.65pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-P
Efficacité énergétique15.6137.16
Nom de code de l'architectureRocket Lake (2021)Alder Lake-P (2022)
Date de lancement16 Mars 2021 (3 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$157pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-11400F et Core i7-1270P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-11400F et Core i7-1270P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux612
Threads1216
Fréquence de base2.6 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)18 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal276 mm2217 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-11400F et Core i7-1270P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-11400F et Core i7-1270P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-11400F et Core i7-1270P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-11400F et Core i7-1270P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-11400F et Core i7-1270P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire50 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-11400F et Core i7-1270P.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.4 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-11400F et Core i7-1270P.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-11400F et Core i7-1270P, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-11400F et Core i7-1270P, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-11400F et Core i7-1270P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-11400F et Core i7-1270P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-11400F 11.13
i7-1270P 11.41
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-11400F 17030
i7-1270P 17463
+2.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-11400F 6210
i7-1270P 7886
+27%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-11400F 44220
+21.9%
i7-1270P 36271

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-11400F 4.09
+140%
i7-1270P 9.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-11400F 18
i7-1270P 20
+13%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-11400F 1574
i7-1270P 1739
+10.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-11400F 210
i7-1270P 230
+9.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-11400F 2.23
i7-1270P 2.74
+22.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-11400F 8.7
+50%
i7-1270P 5.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-11400F 7147
i7-1270P 16497
+131%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400F 7681
i7-1270P 8660
+12.7%

Blender(-)

i5-11400F 290
i7-1270P 374
+28.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11400F 1575
i7-1270P 1644
+4.4%

7-Zip Single

i5-11400F 5466
+3.5%
i7-1270P 5279

7-Zip

i5-11400F 41522
+8.5%
i7-1270P 38274

WebXPRT 3

i5-11400F 255
i7-1270P 285
+11.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.13 11.41
Nouveauté 16 Mars 2021 23 Février 2022
Noyaux 6 12
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 28 Watt

i7-1270P a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-11400F et Core i7-1270P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i5-11400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-1270P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-11400F et Core i7-1270P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core i7-1270P
Core i7-1270P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8656 votes

Évaluez Core i5-11400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 26 votes

Évaluez Core i7-1270P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-11400F ou Core i7-1270P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.