i5-11300H vs Ultra 9 275HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core i5-11300H
2021
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
6.15
Core Ultra 9 275HX
2025
24 noyaux / 24 threads, 55 Watt
32.03
+421%

Core Ultra 9 275HX surpasse Core i5-11300H d'un énorme 421% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1294171
Place par popularitépas dans le top-100100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique9.2724.57
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureTiger Lake-H35 (2021)Arrow Lake-HX (2025)
Date de lancement11 Janvier 2021 (5 ans il y a)13 Janvier 2025 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads824
Fréquence de base2.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz5.4 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau80K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 10 nm SuperFin3 nm
Taille de cristal146.1 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449,FCLGA1449FCBGA2114
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-6400
Capacité de mémoire permise64 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX.

Noyau de vidéo Intel® Iris® Xe GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHz1.9 GHz
Nombre de blocs d'exécution80pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2024

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

i5-11300H 6.15
Ultra 9 275HX 32.03
+421%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

i5-11300H 10760
Échantillons : 1396
Ultra 9 275HX 56015
+421%
Échantillons : 4029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-11300H 1673
Ultra 9 275HX 2828
+69%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-11300H 4879
Ultra 9 275HX 17908
+267%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-11300H 8663
Ultra 9 275HX 12237
+41.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-11300H 30491
Ultra 9 275HX 94497
+210%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-11300H 961
Ultra 9 275HX 5620
+485%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-11300H 187
Ultra 9 275HX 334
+78.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-11300H 5.3
Ultra 9 275HX 13.7
+158%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-11300H 216
Ultra 9 275HX 396
+83.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-11300H 59
Ultra 9 275HX 259
+340%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11300H 4749
Ultra 9 275HX 25855
+444%

7-Zip Single

i5-11300H 4931
Ultra 9 275HX 7027
+42.5%

7-Zip

i5-11300H 24689
Ultra 9 275HX 122818
+397%

CrossMark Overall

i5-11300H 1258
Ultra 9 275HX 2221
+76.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.15 32.03
Nouveauté 11 Janvier 2021 13 Janvier 2025
Noyaux 4 24
Threads 8 24
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 55 Watt

i5-11300H a 96.4% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 275HX, quant à lui, a un score de performance agrégé 420.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 9 275HX est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i5-11300H dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1293 votes

Évaluez Core i5-11300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 521 votes

Évaluez Core Ultra 9 275HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core i5-11300H et Core Ultra 9 275HX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.