Core i5-10500H vs Core i3-1215U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i5-10500H
2020
6 noyaux / 12 threads
7.35
+1.8%
Core i3-1215U
2022
6 noyaux / 8 threads
7.22

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10500H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances883895
Place par popularitépas dans le top-10014
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-M
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans ago)23 Février 2022 (2 ans ago)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i5-10500H et Core i3-1215U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10500H et Core i3-1215U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux66
Threads128
Fréquence de base2.5 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 2153 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb10 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-10500H et Core i3-1215U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10500H et Core i3-1215U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-10500H et Core i3-1215U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-10500H et Core i3-1215U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10500H et Core i3-1215U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10500H et Core i3-1215U.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données64

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10500H et Core i3-1215U.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10500H et Core i3-1215U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-10500H et Core i3-1215U, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-10500H et Core i3-1215U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i5-10500H et Core i3-1215U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-10500H 7.35
+1.8%
i3-1215U 7.22

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-10500H 11256
+1.8%
i3-1215U 11053

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i5-10500H 1438
i3-1215U 1865
+29.7%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 30% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i5-10500H 5008
+2%
i3-1215U 4911

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 2% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i5-10500H 7109
i3-1215U 7879
+10.8%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 11% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i5-10500H 37125
+91.1%
i3-1215U 19430

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 91% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i5-10500H 9.13
i3-1215U 3.41
+168%

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 168% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-10500H 14
+25.9%
i3-1215U 11

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 26% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i5-10500H 1249
+54.4%
i3-1215U 809

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 54% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i5-10500H 186
i3-1215U 218
+16.8%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 17% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-10500H 2.1
i3-1215U 2.79
+32.9%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 33% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-10500H 4.1
i3-1215U 11.6
+183%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 183% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-10500H 6194
i3-1215U 7944
+28.3%

Core i3-1215U surpasse Core i5-10500H de 28% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-10500H 228
+14.1%
i3-1215U 199

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 14% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-10500H 78
+55.4%
i3-1215U 50

Core i5-10500H surpasse Core i3-1215U de 55% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.35 7.22
Nouveauté 2 Avril 2020 23 Février 2022
Threads 12 8
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-10500H et Core i3-1215U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10500H et Core i3-1215U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-10500H
Core i5-10500H
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 653 votes

Évaluez Core i5-10500H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1942 votes

Évaluez Core i3-1215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-10500H ou Core i3-1215U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.