i5-10400F vs Ultra 7 258V

Note de performance globale

Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.36
Core Ultra 7 258V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.52
+49.8%

Core Ultra 7 258V surpasse Core i5-10400F d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances915621
Place par popularité12pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité23.02pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique11.9568.40
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Lunar Lake (2024)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$155pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads128
Fréquence de base2.9 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu8 GT/s37 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express164

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-10400F 8.36
Ultra 7 258V 12.52
+49.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-10400F 13029
Ultra 7 258V 19509
+49.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-10400F 6719
Ultra 7 258V 9982
+48.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-10400F 36564
+0.2%
Ultra 7 258V 36479

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-10400F 14
Ultra 7 258V 20
+36.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-10400F 1332
Ultra 7 258V 1593
+19.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-10400F 180
Ultra 7 258V 270
+50%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-10400F 2.03
Ultra 7 258V 3.36
+65.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
Ultra 7 258V 9540
+49.9%

Blender(-)

i5-10400F 332
Ultra 7 258V 374
+12.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
Ultra 7 258V 1973
+61.7%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
Ultra 7 258V 5670
+12%

7-Zip

i5-10400F 36731
+7.2%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

i5-10400F 215
Ultra 7 258V 270
+25.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.36 12.52
Nouveauté 30 Avril 2020 24 Septembre 2024
Noyaux 6 8
Threads 12 8
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 17 Watt

i5-10400F a 50% de fils en plus.

Ultra 7 258V, quant à lui, a un score de performance agrégé 49.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 258V est notre choix recommandé car il bat le Core i5-10400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-10400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 258V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10400F et Core Ultra 7 258V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 13504 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 258V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-10400F ou Core Ultra 7 258V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.