i5-1034G1 vs Ryzen 7 3780U
Note de performance globale
Core i5-1034G1 surpasse Ryzen 7 3780U d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-1034G1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1143 | 1353 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i5 | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 35.90 | 27.63 |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake U (2019−2020) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Date de lancement | 29 Mai 2019 (5 ans il y a) | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 0.8 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 23 |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 210 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,940 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 MHz) | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.69 | 4.38 |
| Noyau de vidéo | 3.14 | 5.48 |
| Nouveauté | 29 Mai 2019 | 6 Janvier 2019 |
| Processus technologique | 10 nm | 12 nm |
i5-1034G1 a un score de performance agrégé 29.9% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 7 3780U, quant à lui, a un GPU intégré 74.5% plus rapide.
Le Core i5-1034G1 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 3780U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-1034G1 et Ryzen 7 3780U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
