i3-9100F vs Xeon E3-1240L v3
Évaluation cumulative des performances
Core i3-9100F surpasse Xeon E3-1240L v3 d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1606 | 1753 |
| Place par popularité | 32 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 7.27 | 0.57 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.48 | 5.47 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Coffee Lake-R (2018−2019) | Haswell-WS (2013−2014) |
| Date de lancement | 23 Avril 2019 (6 ans il y a) | 11 Mai 2014 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $122 | $278 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i3-9100F est 1175% meilleur que celui de Xeon E3-1240L v3.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 126 mm2 | 160 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| SIPP | - | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 25.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-9100F et Xeon E3-1240L v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.80 | 3.22 |
| Nouveauté | 23 Avril 2019 | 11 Mai 2014 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
i3-9100F a un score de performance agrégé 18% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Xeon E3-1240L v3, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 160% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i3-9100F est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E3-1240L v3 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-9100F est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1240L v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
