i3-4350 vs A8-7680

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-4350
2014
2 noyaux / 4 threads, 54 Watt
2.23
A8-7680
2018
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
2.23

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18221825
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.2815.78
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD A8
Efficacité énergétique3.914.69
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Excavator (2017−2018)
Date de lancement1 Mai 2014 (10 ans il y a)26 Octobre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$170$56

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A8-7680 est 5536% meilleur que celui de i3-4350.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4350 et A8-7680: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4350 et A8-7680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données38
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal177 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C74 °C
Nombre de transistors1,400 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4350 et A8-7680 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150FM2+
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4350 et A8-7680 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4350 et A8-7680 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4350 et A8-7680 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4350 et A8-7680. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s14.936 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4350 et A8-7680.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4600Radeon R7 Series
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4350 et A8-7680.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4350 et A8-7680, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4350 et A8-7680, y compris leurs versions.

DirectX11.1/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4350 et A8-7680 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4350 et A8-7680 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4350 2.23
A8-7680 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4350 3548
+0.1%
A8-7680 3544

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2014 26 Octobre 2018
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 45 Watt

i3-4350 a un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A8-7680, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-4350 et A8-7680. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4350 et A8-7680 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4350
Core i3-4350
AMD A8-7680
A8-7680

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 42 votes

Évaluez Core i3-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 votes

Évaluez A8-7680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4350 ou A8-7680, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.