i3-4100E vs FX PRO-8800P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2682 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.07 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.20 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Date de lancement | 4 Septembre 2013 (12 ans il y a) | 2 Juin 2015 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-4100E et FX PRO-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4100E et FX PRO-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 320 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-4100E et FX PRO-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1364 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4100E et FX PRO-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-4100E et FX PRO-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4100E et FX PRO-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4100E et FX PRO-8800P.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) | Radeon R7 8CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-4100E et FX PRO-8800P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Septembre 2013 | 2 Juin 2015 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
i3-4100E a un 27.3% processus de lithographie plus avancé.
FX PRO-8800P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et 146.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i3-4100E et AMD FX PRO-8800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
