i3-4030U vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-4030U
2014
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.22
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
76.66
+6184%

EPYC 9654 surpasse Core i3-4030U d'un énorme 6184% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4030U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23465
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.30
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i3AMD EPYC
Efficacité énergétique7.4219.42
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Genoa (2022−2023)
Date de lancement14 Avril 2014 (10 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$281$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4030U et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4030U et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads4192
Fréquence de base1.9 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau128 Kb6 Mb
Cache de niveau 2512 Kb96 Mb
Cache de niveau 33 Mb384 Mb (total)
Processus technologique 22 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données12x 72 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4030U et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1168SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4030U et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données
Smart Connect+pas de données
FDI-pas de données
AMT9.5pas de données
Matrix Storage-pas de données
HD Audio+pas de données
RST+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4030U et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4030U et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4030U et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise16 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4030U et EPYC 9654.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 4400pas de données
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4030U et EPYC 9654.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4030U et EPYC 9654, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43200x2000@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3200x2000@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4030U et EPYC 9654, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4030U et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12128
Support de PCI-pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre total de ports SATA4pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s4pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4030U et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4030U 1.22
EPYC 9654 76.66
+6184%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4030U 1873
EPYC 9654 117317
+6164%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-4030U 581
EPYC 9654 1827
+214%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-4030U 1176
EPYC 9654 18626
+1484%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.22 76.66
Nouveauté 14 Avril 2014 10 Novembre 2022
Noyaux 2 96
Threads 4 192
Processus technologique 22 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 360 Watt

i3-4030U a 2300% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 6183.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 340% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-4030U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-4030U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4030U et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 199 votes

Évaluez Core i3-4030U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4030U ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.