i3-3120ME vs EPYC 9015
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 419 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 29.09 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.84 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 1 Août 2012 (13 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $527 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-3120ME et EPYC 9015: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3120ME et EPYC 9015, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-3120ME et EPYC 9015 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA1023 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3120ME et EPYC 9015 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-3120ME et EPYC 9015 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3120ME et EPYC 9015. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | unknown Dual-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3120ME et EPYC 9015.
| Noyau de vidéo | Intel HD 4000 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-3120ME et EPYC 9015 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Août 2012 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 22 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
i3-3120ME a 257.1% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9015, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 450% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i3-3120ME et AMD EPYC 9015. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i3-3120ME est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9015 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
