i3-1115GRE vs EPYC 9455

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	1972	26
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.71	9.36
Type	Pour les ordinateurs portables	de serveur
Efficacité énergétique	7.37	8.95
Développeur	Intel	AMD
Fabricant	Intel	TSMC
Nom de code de l'architecture	Tiger Lake-U (2020−2021)	Turin (2024)
Date de lancement	2 Septembre 2020 (5 ans il y a)	10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$338	$5,412

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9455 est 245% meilleur que celui de i3-1115GRE.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-1115GRE et EPYC 9455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1115GRE et EPYC 9455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	48
Threads	4	96
Fréquence de base	2.2 GHz	3.15 GHz
Fréquence maximale	3.9 GHz	4.4 GHz
Cache de 1er niveau	80 Kb (par noyau)	80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	1.25 Mb (par noyau)	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	6 Mb (total)	192 Mb (total)
Processus technologique	10 nm	4 nm
Taille de cristal	144 mm2	6x 70.6 mm2
Nombre de transistors	pas de données	49,890 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1115GRE et EPYC 9455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	2
Socket	Intel BGA 1449	SP5
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1115GRE et EPYC 9455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	pas de données
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1115GRE et EPYC 9455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	-	+
VT-d	+	pas de données
VT-x	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1115GRE et EPYC 9455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive

DDR4, LPDDR4X

DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115GRE et EPYC 9455.

Noyau de vidéo

UHD Graphics G4 48EU

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1115GRE et EPYC 9455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	4.0	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	4	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-1115GRE et EPYC 9455 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	2.62	63.64
Nouveauté	2 Septembre 2020	10 Octobre 2024
Noyaux	2	48
Threads	4	96
Processus technologique	10 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	300 Watt