i3-10100F vs A9-9430 SoC
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1368 | non classé |
| Place par popularité | 21 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 17.91 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 3.23 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020−2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 12 Octobre 2020 (5 ans il y a) | 31 Mai 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $122 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-10100F et A9-9430 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-10100F et A9-9430 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 126 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-10100F et A9-9430 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FT4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-10100F et A9-9430 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-10100F et A9-9430 SoC qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-10100F et A9-9430 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-10100F et A9-9430 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-10100F et A9-9430 SoC.
| Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-10100F et A9-9430 SoC et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Octobre 2020 | 31 Mai 2016 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
i3-10100F a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
A9-9430 SoC, quant à lui, a 160% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core i3-10100F et AMD A9-9430 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i3-10100F est destiné aux ordinateurs de bureau et A9-9430 SoC est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
