Ultra X7 358H vs Apple M2 Max
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra X7 358H surpasse M2 Max d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 392 | 539 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 31.44 | 8.19 |
| Développeur | Intel | Apple |
| Nom de code de l'architecture | Panther Lake (2026) | pas de données |
| Date de lancement | pas de données | 17 Janvier 2023 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra X7 358H et M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra X7 358H et M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 12 |
| Coeurs de performance | 4 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 4 | pas de données |
| Threads | 16 | 12 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 3.3 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 36 Mb |
| Cache de niveau 3 | 18 Mb Intel® Smart Cache | 48 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 5 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 67000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra X7 358H et M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA2540 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 79 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra X7 358H et M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra X7 358H et M2 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra X7 358H et M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra X7 358H et M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5X-9600 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 96 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra X7 358H et M2 Max.
| Noyau de vidéo | Intel® Arc™ B390 GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.5 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra X7 358H et M2 Max.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra X7 358H et M2 Max, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra X7 358H et M2 Max, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra X7 358H et M2 Max et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra X7 358H et M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.61 | 15.33 |
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 79 Watt |
Ultra X7 358H a un score de performance agrégé 21.4% plus élevé, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 216% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra X7 358H est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 Max dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
