Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1920X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 noyaux / 24 threads, 55 Watt
36.19
+171%

Core Ultra 9 290HX Plus surpasse Ryzen Threadripper 1920X d'un énorme 171% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances130705
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.97
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétiquepas de données3.09
DéveloppeurIntelAMD
FabricantTSMCGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Date de lancement17 Mars 2026 (il y a moins d'un an)13 Juillet 2017 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2412
Threads2424
Fréquence de base2.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale5.5 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)1.125 Mb
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 336 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 3 nm14 nm
Taille de cristal243 mm2213 mm2
Nombre de transistors17,800 million9600 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 2114SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données85.33 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X.

Noyau de vidéo Arc Xe-LPG Graphics 64EU-

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2460

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 290HX Plus 36.19
+171%
Ryzen Threadripper 1920X 13.33

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 290HX Plus 62624
+172%
Échantillons : 29
Ryzen Threadripper 1920X 23062
Échantillons : 786

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.19 13.33
Nouveauté 17 Mars 2026 13 Juillet 2017
Noyaux 24 12
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ultra 9 290HX Plus a un score de performance agrégé 171% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 367% processus de lithographie plus avancé, et 227% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 9 290HX Plus est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Threadripper 1920X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 9 290HX Plus est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 1920X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 41 votes

Évaluez Core Ultra 9 290HX Plus sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 448 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 290HX Plus et Ryzen Threadripper 1920X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.