Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7371

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances18454
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.93
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données4.28
DéveloppeurIntelAMD
FabricantTSMCpas de données
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HX Refresh (2026)Naples (2017−2018)
Date de lancement17 Mars 2026 (récemment)16 Novembre 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,550

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2416
Threads2432
Fréquence de base2.7 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale5.5 GHz3.8 GHz
Multiplicateurpas de données31
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 336 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 3 nm14 nm
Taille de cristal243 mm2192 mm2
Nombre de transistors17,800 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketIntel BGA 2114TR4
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données170.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371.

Noyau de vidéo Arc Xe-LPG Graphics 64EUpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express24128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+114%
Échantillons : 2
EPYC 7371 30830
Échantillons : 15

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Mars 2026 16 Novembre 2018
Noyaux 24 16
Threads 24 32
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 170 Watt

Ultra 9 290HX Plus a un avantage de 7 ans, 50% de cœurs physiques en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 209.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7371, quant à lui, a 33.3% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 9 290HX Plus et AMD EPYC 7371. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core Ultra 9 290HX Plus est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7371 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC 7371
EPYC 7371

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 15 votes

Évaluez Core Ultra 9 290HX Plus sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 votes

Évaluez EPYC 7371 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 290HX Plus et EPYC 7371, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.