Ultra 9 288V vs Ultra 9 285K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 288V
2024
8 noyaux / 8 threads, 30 Watt
11.45
Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
38.28
+234%

Core Ultra 9 285K surpasse Core Ultra 9 288V d'un énorme 234% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances77295
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données78.72
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique40.9232.83
DéveloppeurIntelIntel
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureLunar Lake (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement24 Septembre 2024 (1 an il y a)24 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Coeurs de performance48
Cœurs efficacespas de données16
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads824
Fréquence de base3.3 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.6 GHz
Vitesse du pneu37 MHz250 MHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 3 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2833FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5-6400
Capacité de mémoire permise32 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140V GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.05 GHz2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K.

Nombre maximal de moniteurs34

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K, y compris leurs versions.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express824

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 288V 11.45
Ultra 9 285K 38.28
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 288V 20183
Échantillons : 246
Ultra 9 285K 67503
+234%
Échantillons : 4549

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 9 288V 10697
Ultra 9 285K 12522
+17.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 9 288V 45377
Ultra 9 285K 102886
+127%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 9 288V 5.02
Ultra 9 285K 2.16
+132%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 9 288V 1542
Ultra 9 285K 6451
+318%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 9 288V 294
Ultra 9 285K 358
+21.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 9 288V 7.7
Ultra 9 285K 16.7
+116%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 9 288V 77
Ultra 9 285K 298
+286%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 9 288V 266
Ultra 9 285K 424
+59.7%

CrossMark Overall

Ultra 9 288V 1654
Ultra 9 285K 2531
+53%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 288V 342
Ultra 9 285K 350
+2.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
Ultra 9 285K 21598
+95.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
Ultra 9 285K 21598
+95.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.45 38.28
Noyaux 8 24
Threads 8 24
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 125 Watt

Ultra 9 288V a 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un score de performance agrégé 234.3% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 9 285K est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 9 288V dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 9 288V est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 61 votes

Évaluez Core Ultra 9 288V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 700 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 288V et Core Ultra 9 285K, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.