Ultra 9 285T vs Ryzen 9 9900X3D

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 285T
2025
24 noyaux / 24 threads, 35 Watt
22.98
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
34.16
+48.7%

Ryzen 9 9900X3D surpasse Core Ultra 9 285T d'un 49% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances242121
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité34.9856.15
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique62.7327.20
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024−2025)
Date de lancement7 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$549$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 9900X3D est 61% meilleur que celui de Ultra 9 285T.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2412
Coeurs de performance8pas de données
Cœurs efficaces16pas de données
Threads2424
Fréquence de base1.4 GHz4.4 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 336 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 3 nm4 nm
Taille de cristal243 mm22x 70.6 mm2
Nombre de transistors17,800 million16,630 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1851AM5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP4K @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort8K @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2024

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 285T 22.98
Ryzen 9 9900X3D 34.16
+48.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 285T 36867
Ryzen 9 9900X3D 54798
+48.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.98 34.16
Noyaux 24 12
Processus technologique 3 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 120 Watt

Ultra 9 285T a 100% de cœurs physiques en plus, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 242.9% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 9900X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 48.7% plus élevé.

Le AMD Ryzen 9 9900X3D est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 9 285T dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 10 votes

Évaluez Core Ultra 9 285T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 25 votes

Évaluez Ryzen 9 9900X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 285T et Ryzen 9 9900X3D, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.