Ultra 9 285H vs 3015e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 noyaux / 16 threads, 45 Watt
19.69
+1213%

Core Ultra 9 285H surpasse 3015e d'un énorme 1213% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3642393
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité27.71pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétique18.4610.55
DéveloppeurIntelAMD
FabricantTSMCpas de données
Nom de code de l'architectureArrow Lake-H (2025)Pollock (Zen) (2020)
Date de lancement13 Janvier 2025 (1 an il y a)4 Août 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$651pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 285H et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 285H et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads164
Fréquence de base2.9 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 324 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 3 nm14 nm
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 285H et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA2049FT5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 285H et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 285H et 3015e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 285H et 3015e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 285H et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et 3015e.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.35 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et 3015e.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et 3015e, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 285H et 3015e, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 285H et 3015e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 285H et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 285H 19.69
+1213%
3015e 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 9 285H 34266
+1204%
Échantillons : 1731
3015e 2627
Échantillons : 66

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ultra 9 285H 2604
+381%
3015e 541

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ultra 9 285H 14764
+1387%
3015e 993

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+1695%
3015e 860

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.69 1.50
Nouveauté 13 Janvier 2025 4 Août 2020
Noyaux 16 2
Threads 16 4
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 6 Watt

Ultra 9 285H a un score de performance agrégé 1213% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 367% processus de lithographie plus avancé.

3015e, quant à lui, a 650% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 9 285H est notre choix recommandé car il bat le AMD 3015e dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 216 votes

Évaluez Core Ultra 9 285H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 votes

Évaluez 3015e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 285H et 3015e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.