Ultra 7 366H vs Xeon Gold 5317

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 366H
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.43
+23.8%
Xeon Gold 5317
2021
12 noyaux / 24 threads, 150 Watt
15.69

Core Ultra 7 366H surpasse Xeon Gold 5317 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances369521
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique32.824.42
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancementpas de données6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1612
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads1624
Fréquence de base1.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb Intel® Smart Cache18 Mb (total)
Processus technologique pas de données10 nm
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données84 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFCBGA2540FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2933
Capacité de mémoire permise128 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317.

Noyau de vidéo Intel® Graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.5 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimatepas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2064

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 366H 19.43
+23.8%
Xeon Gold 5317 15.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 366H 34028
+23.8%
Échantillons : 4
Xeon Gold 5317 27489
Échantillons : 20

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.43 15.69
Noyaux 16 12
Threads 16 24
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 150 Watt

Ultra 7 366H a un score de performance agrégé 23.8% plus élevé, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 500% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5317, quant à lui, a 50% de fils en plus.

Le Intel Core Ultra 7 366H est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 5317 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 366H est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5317 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Core Ultra 7 366H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 votes

Évaluez Xeon Gold 5317 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 366H et Xeon Gold 5317, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.