Ultra 7 366H vs Ryzen 7 PRO 2700X
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 7 366H surpasse Ryzen 7 PRO 2700X d'un énorme 101% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 370 | 959 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 32.81 | 4.30 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Panther Lake (2026) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | pas de données | 6 Septembre 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Coeurs de performance | 4 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 4 | pas de données |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 36 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 18 Mb Intel® Smart Cache | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2540 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.5 GHz | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | - |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | - |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 PRO 2700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.44 | 9.69 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Ultra 7 366H a un score de performance agrégé 100.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, et 320% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra 7 366H est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 PRO 2700X dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 366H est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 2700X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
