Ultra 7 366H vs Pentium Silver A1030

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 366H
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.44
+2361%
Pentium Silver A1030
2020
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.79

Core Ultra 7 366H surpasse Pentium Silver A1030 d'un énorme 2361% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3702893
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique32.812.22
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)pas de données
Date de lancementpas de données1 Juillet 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads162
Fréquence de base1.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz2.7 GHz
Cache de niveau 318 Mb Intel® Smart Cache4 Mb
Processus technologique pas de données14 nm
Température maximale de noyau pas de données105 deg C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA2540FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200upto-2400
Capacité de mémoire permise128 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030.

Noyau de vidéo Intel® Graphicspas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.5 GHz700 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express206
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 366H 19.44
+2361%
Pentium Silver A1030 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 366H 33282
+2312%
Échantillons : 7
Pentium Silver A1030 1380
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.44 0.79
Noyaux 16 2
Threads 16 2
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 366H a un score de performance agrégé 2361% plus élevé, et 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Pentium Silver A1030, quant à lui, a 67% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 366H est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Silver A1030 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 16 votes

Évaluez Core Ultra 7 366H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Pentium Silver A1030 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 366H et Pentium Silver A1030, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.