Ultra 7 366H vs Ultra 5 338H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 366H
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.63
+12.8%
Core Ultra 5 338H
2026
12 noyaux / 12 threads, 25 Watt
17.40

Core Ultra 7 366H surpasse Core Ultra 5 338H d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances359431
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique33.1629.39
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Panther Lake (2026)
Date de lancementpas de données5 Janvier 2026 (récemment)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1612
Coeurs de performance44
Cœurs efficaces84
Coeurs à faible consommation d'énergie44
Threads1612
Fréquence de base1.6 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb Intel® Smart Cache18 Mb (total)
Processus technologique pas de données3 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA2540FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Capacité de mémoire permise128 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.5 GHz2.4 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2012

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 366H 19.63
+12.8%
Ultra 5 338H 17.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 366H 34386
+12.8%
Échantillons : 2
Ultra 5 338H 30473
Échantillons : 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.63 17.40
Noyaux 16 12
Threads 16 12

Ultra 7 366H a un score de performance agrégé 12.8% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 7 366H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 5 338H dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 366H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 5 338H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 366H et Core Ultra 5 338H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.