Ultra 7 365 vs Atom C3808

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 365
8 noyaux / 8 threads, 25 Watt
12.70
+292%
Atom C3808
2017, $369
12 noyaux / 12 threads, 25 Watt
3.24

Core Ultra 7 365 surpasse Atom C3808 d'un énorme 292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances6881788
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.43
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesIntel Atom
Efficacité énergétique21.455.47
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Goldmont (2016−2017)
Date de lancementpas de données15 Août 2017 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$369

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 365 et Atom C3808: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 365 et Atom C3808, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux812
Coeurs de performance4pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads812
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz2 GHz
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveaupas de données672 Kb
Cache de niveau 2pas de données12 Mb
Cache de niveau 312 Mb Intel® Smart Cache12 Mb
Processus technologique pas de données14 nm
Température maximale de noyau pas de données86 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 365 et Atom C3808 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCBGA1310
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 365 et Atom C3808 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données+
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 365 et Atom C3808 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Bootpas de données+
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 365 et Atom C3808 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 365 et Atom C3808. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR4: 2133
Capacité de mémoire permise128 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 365 et Atom C3808.

Noyau de vidéo Intel® Graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.5 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 365 et Atom C3808.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 365 et Atom C3808, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 365 et Atom C3808, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimatepas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 365 et Atom C3808 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.03
Nombre de lignes PCI-Express1216
Révision USBpas de données3
Nombre total de ports SATApas de données16
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données4x10/2.5/1 GbE

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 365 et Atom C3808 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 365 12.70
+292%
Atom C3808 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 365 22249
+292%
Échantillons : 4
Atom C3808 5671
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.70 3.24
Noyaux 8 12
Threads 8 12

Ultra 7 365 a un score de performance agrégé 292% plus élevé.

Atom C3808, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 7 365 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3808 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 365 est destiné aux ordinateurs portables et Atom C3808 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365
Intel Atom C3808
Atom C3808

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez Atom C3808 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 365 et Atom C3808, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.