Ultra 7 356H vs Pentium Gold 7505

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 356H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.92
+575%

Core Ultra 7 356H surpasse Pentium Gold 7505 d'un énorme 575% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3531882
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique33.658.31
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Tiger Lake-U (2020−2021)
Date de lancement5 Janvier 2026 (récemment)17 Octobre 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads164
Fréquence de base1.9 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 22.5 Mb (par noyau)2.5 Mb
Cache de niveau 318 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 3 nm10 nm SuperFin
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2540FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique2.45 GHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données48

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+575%
Pentium Gold 7505 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 356H 34890
+575%
Échantillons : 3
Pentium Gold 7505 5168
Échantillons : 304

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.92 2.95
Nouveauté 5 Janvier 2026 17 Octobre 2020
Noyaux 16 2
Threads 16 4
Processus technologique 3 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 356H a un score de performance agrégé 575.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Pentium Gold 7505, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 356H est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Gold 7505 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Pentium Gold 7505
Pentium Gold 7505

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 356H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 3686 votes

Évaluez Pentium Gold 7505 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 356H et Pentium Gold 7505, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.