Ultra 7 356H vs Celeron J3355

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 356H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.92
+2829%
Celeron J3355
2016, $107
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.68

Core Ultra 7 356H surpasse Celeron J3355 d'un énorme 2829% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3532980
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.06
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique33.652.87
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement5 Janvier 2026 (récemment)30 Août 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 356H et Celeron J3355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 356H et Celeron J3355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads162
Fréquence de base1.9 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz2.5 GHz
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22.5 Mb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 318 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 3 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 356H et Celeron J3355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Celeron J3355.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique2.45 GHz700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Celeron J3355.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Celeron J3355, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 356H et Celeron J3355, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express206
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 356H et Celeron J3355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+2829%
Celeron J3355 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 356H 34890
+2822%
Échantillons : 3
Celeron J3355 1194
Échantillons : 60

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.92 0.68
Nouveauté 5 Janvier 2026 30 Août 2016
Noyaux 16 2
Threads 16 2
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 10 Watt

Ultra 7 356H a un score de performance agrégé 2829.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Celeron J3355, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 356H est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J3355 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 356H est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3355 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 356H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 59 votes

Évaluez Celeron J3355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 356H et Celeron J3355, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.