Ultra 7 356H vs A6-9500E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 356H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.92
+1912%

Core Ultra 7 356H surpasse A6-9500E d'un énorme 1912% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3522722
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique33.651.19
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement5 Janvier 2026 (récemment)27 Juillet 2017 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 356H et A6-9500E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 356H et A6-9500E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads162
Fréquence de base1.9 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22.5 Mb (par noyau)1024 Kb
Cache de niveau 318 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 3 nm28 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 356H et A6-9500E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2540AM4
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 356H et A6-9500E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 356H et A6-9500E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 356H et A6-9500E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 356H et A6-9500E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et A6-9500E.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données4
Quick Sync Video+-
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique2.45 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et A6-9500E.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et A6-9500E, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 356H et A6-9500E, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX® 12
OpenGL4.6pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 356H et A6-9500E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express208

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 356H et A6-9500E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+1912%
A6-9500E 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 356H 34890
+1904%
Échantillons : 3
A6-9500E 1741
Échantillons : 11

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.92 0.99
Nouveauté 5 Janvier 2026 27 Juillet 2017
Noyaux 16 2
Threads 16 2
Processus technologique 3 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ultra 7 356H a un score de performance agrégé 1912.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 833.3% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 356H est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-9500E dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 356H est destiné aux ordinateurs portables et A6-9500E est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD A6-9500E
A6-9500E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 356H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 53 votes

Évaluez A6-9500E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 356H et A6-9500E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.