Ultra 7 270HX Plus vs EPYC 9274F
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 37 | 85 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 13.74 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | pas de données | 5.57 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Genoa (2022−2023) |
| Date de lancement | 17 Mars 2026 (récemment) | 10 Novembre 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,060 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 20 | 24 |
| Threads | 20 | 48 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 4.05 GHz |
| Fréquence maximale | 5.3 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 40.5 |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm, 6 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Nombre de transistors | 17,800 million | 52,560 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 2114 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 460.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F.
| Noyau de vidéo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 270HX Plus et EPYC 9274F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Mars 2026 | 10 Novembre 2022 |
| Noyaux | 20 | 24 |
| Threads | 20 | 48 |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Ultra 7 270HX Plus a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 481.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9274F, quant à lui, a 20% de cœurs physiques en plus et 140% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 7 270HX Plus et AMD EPYC 9274F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core Ultra 7 270HX Plus est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9274F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
