Ultra 7 265U vs Xeon 6960P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6960P surpasse Core Ultra 7 265U d'un énorme 622% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 856 | 17 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 29.01 | 6.29 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-U (2025) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 24 Septembre 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 72 |
| Coeurs de performance | 2 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 14 | 144 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5.3 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb | 432 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 3 nm | Intel 3 nm |
| Température maximale de noyau | 110 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 80 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA7529 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 3 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 12 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 96 |
| Support de PCI | 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265U et Xeon 6960P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.27 | 74.17 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2025 | 24 Septembre 2024 |
| Noyaux | 12 | 72 |
| Threads | 14 | 144 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Ultra 7 265U a un avantage d'âge de 3 mois, et 3233.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6960P, quant à lui, a un score de performance agrégé 622.2% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 928.6% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6960P est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 265U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6960P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
