Ultra 7 265U vs Ryzen 7 PRO 2700
Évaluation cumulative de l'efficacité
Core Ultra 7 265U surpasse Ryzen 7 PRO 2700 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 265U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 775 | 820 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 17.07 | 14.02 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 19 Septembre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 8 |
| Coeurs de performance | 2 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 14 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.3 GHz | 4.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 32 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 3 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 192 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.1 GHz | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | - |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 20 |
| Support de PCI | 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.21 | 9.56 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2025 | 19 Septembre 2018 |
| Noyaux | 12 | 8 |
| Threads | 14 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 65 Watt |
Ultra 7 265U a un score de performance agrégé 6.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, 50% de cœurs physiques en plus, et 14% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 PRO 2700, quant à lui, a 14.3% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 2700 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 265U et Ryzen 7 PRO 2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
