Ultra 7 265U vs Celeron N4505

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 265U
2025
12 noyaux / 14 threads, 15 Watt
10.36
+793%

Core Ultra 7 265U surpasse Celeron N4505 d'un énorme 793% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances8332525
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique29.194.90
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-U (2025)Jasper Lake (2021)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Celeron N4505: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Celeron N4505, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Coeurs de performance2pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads142
Fréquence de base2.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz2.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1.5 Mb (total)
Cache de niveau 312 Mb4 Mb (total)
Processus technologique Intel 3 nm10 nm
Taille de cristalpas de données63.8 mm2
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Celeron N4505. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Celeron N4505.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.1 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Celeron N4505.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Celeron N4505, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Celeron N4505, y compris leurs versions.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Express208
Support de PCI4.0pas de données
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265U et Celeron N4505 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 265U 10.36
+793%
Celeron N4505 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 265U 18202
+794%
Échantillons : 328
Celeron N4505 2037
Échantillons : 21

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.36 1.16
Noyaux 12 2
Threads 14 2
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ultra 7 265U a un score de performance agrégé 793.1% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus.

Celeron N4505, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 265U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N4505 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N4505 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 2 votes

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votes

Évaluez Celeron N4505 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 265U et Celeron N4505, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.