Ultra 7 265KF vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 265KF
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
33.68
+3.6%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 noyaux / 24 threads, 350 Watt
32.52

Core Ultra 7 265KF surpasse Ryzen Threadripper PRO 9945WX d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances119140
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité99.61pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique11.323.90
DéveloppeurIntelAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureArrow Lake-S (2024−2025)Shimada Peak (2025)
Date de lancement24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)Juillet 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$379pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2012
Coeurs de performance8pas de données
Cœurs efficaces12pas de données
Threads2024
Fréquence de base3.9 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale5.5 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 3 nm4 nm
Taille de cristal243 mm22x 70.6 mm2
Nombre de transistors17,800 million16,630 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1851sTR5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express24136

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 265KF 33.68
+3.6%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.52

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 265KF 58879
+3.6%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.68 32.52
Noyaux 20 12
Threads 20 24
Processus technologique 3 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 350 Watt

Ultra 7 265KF a un score de performance agrégé 3.6% plus élevé, 66.7% de cœurs physiques en plus, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 180% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 9945WX, quant à lui, a 20% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 7 265KF et AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core Ultra 7 265KF est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Threadripper PRO 9945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 162 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 9945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 265KF et Ryzen Threadripper PRO 9945WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.