Ultra 7 255H vs i9-13900H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 noyaux / 16 threads, 26 Watt
17.52
+12.6%
Core i9-13900H
2023, $617
14 noyaux / 20 threads, 45 Watt
15.56

Core Ultra 7 255H surpasse Core i9-13900H d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances412506
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité30.3221.67
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Raptor Lake-H
Efficacité énergétiquepas de données37.07
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-H (2025)Raptor Lake-H (2023−2024)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$514$617

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 7 255H est 40% meilleur que celui de i9-13900H.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1614
Coeurs de performance66
Cœurs efficaces88
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads1620
Fréquence de base4.4 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 5 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA2049FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)26 Mb + 24 Mb45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHz1.5 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H, y compris leurs versions.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 255H 17.52
+12.6%
i9-13900H 15.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 255H 30878
+12.5%
Échantillons : 755
i9-13900H 27436
Échantillons : 3426

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 7 255H 11500
+20.4%
i9-13900H 9550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 7 255H 65269
+21.1%
i9-13900H 53904

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 7 255H 3.64
i9-13900H 3.52
+3.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 7 255H 2835
+6.3%
i9-13900H 2667

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 7 255H 309
+10.8%
i9-13900H 279

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 7 255H 8.3
i9-13900H 13.3
+60.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 7 255H 155
+35.8%
i9-13900H 114

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 7 255H 355
+19.2%
i9-13900H 298

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 255H 15776
+24.8%
i9-13900H 12644

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.52 15.56
Nouveauté 1 Janvier 2025 4 Janvier 2023
Noyaux 16 14
Threads 16 20
Consommation d'énergie (TDP) 26 Watt 45 Watt

Ultra 7 255H a un score de performance agrégé 12.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 14.3% de cœurs physiques en plus, et 73.1% de consommation d'énergie en moins.

i9-13900H, quant à lui, a 25% de fils en plus.

Le Intel Core Ultra 7 255H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i9-13900H dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 113 votes

Évaluez Core Ultra 7 255H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 708 votes

Évaluez Core i9-13900H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 255H et Core i9-13900H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.