Ultra 7 255H vs Ultra 7 265U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 255H
2025
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
18.02
+76.5%
Core Ultra 7 265U
2025
12 noyaux / 14 threads, 57 Watt
10.21

Core Ultra 7 255H surpasse Core Ultra 7 265U d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 255H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances343776
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique14.9317.07
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1612
Coeurs de performance62
Cœurs efficaces88
Coeurs à faible consommation d'énergie22
Threads1614
Fréquence maximale5.1 GHz5.3 GHz
Cache de niveau 324 Mb12 Mb
Processus technologique pas de donnéesIntel 3 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt57 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5-6400
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHz2.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U, y compris leurs versions.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express2820
Support de PCI5.0 and 4.04.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 7 255H 18.02
+76.5%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 7 255H 28867
+76.5%
Ultra 7 265U 16356

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.02 10.21
Noyaux 16 12
Threads 16 14
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 57 Watt

Ultra 7 255H a un score de performance agrégé 76.5% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 14.3% de threads en plus.

Ultra 7 265U, quant à lui, a 101.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 7 255H est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 265U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 255H et Core Ultra 7 265U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 255H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 255H ou Core Ultra 7 265U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.