Ultra 7 255H vs Celeron J3455E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 255H
2025
16 noyaux / 16 threads, 28 Watt
17.39
+1302%

Core Ultra 7 255H surpasse Celeron J3455E d'un énorme 1302% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances4042487
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité30.07pas de données
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique26.435.28
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-H (2024−2025)pas de données
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)1 Juillet 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$514pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads164
Fréquence de base4.4 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz2.3 GHz
Cache de niveau 324 Mb2 Mb
Processus technologique 5 nm14 nm
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049pas de données
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise128 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E, y compris leurs versions.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Express286
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 255H 17.39
+1302%
Celeron J3455E 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 255H 30728
+1301%
Échantillons : 598
Celeron J3455E 2193
Échantillons : 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ultra 7 255H 2545
+846%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ultra 7 255H 13607
+1609%
Celeron J3455E 796

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.39 1.24
Nouveauté 1 Janvier 2025 1 Juillet 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Processus technologique 5 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 10 Watt

Ultra 7 255H a un score de performance agrégé 1302.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Celeron J3455E, quant à lui, a 180% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 255H est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J3455E dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 255H est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3455E est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 96 votes

Évaluez Core Ultra 7 255H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Celeron J3455E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 255H et Celeron J3455E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.