Ultra 7 251HX vs 7 160UL

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 251HX
2026
18 noyaux / 18 threads, 160 Watt
27.30
+323%

Core Ultra 7 251HX surpasse Core 7 160UL d'un énorme 323% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2621361
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Arrow Lakepas de données
Efficacité énergétique7.0617.80
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HX (2025−2026)Raptor Lake-PS (2024)
Date de lancement1 Avril 2026 (il y a moins d'un an)8 Avril 2024 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1810
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces12pas de données
Threads1812
Fréquence de base2.5 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 230 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 3 nm10 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA21141700
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel Iris Xe Graphics 96EU
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.8 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express248

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 251HX 27.30
+323%
7 160UL 6.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 251HX 46729
+323%
Échantillons : 10
7 160UL 11043
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.30 6.45
Nouveauté 1 Avril 2026 8 Avril 2024
Noyaux 18 10
Threads 18 12
Processus technologique 3 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 15 Watt

Ultra 7 251HX a un score de performance agrégé 323% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 80% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 233% processus de lithographie plus avancé.

7 160UL, quant à lui, a 967% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 251HX est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 7 160UL dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 251HX est destiné aux ordinateurs portables et Core 7 160UL est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 251HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 7 160UL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 251HX et Core 7 160UL, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.