Ultra 7 165H vs 9 270H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 165H
2023
16 noyaux / 22 threads, 28 Watt
14.81
Core 9 270H
2024
14 noyaux / 20 threads, 45 Watt
16.90
+14.1%

Core 9 270H surpasse Core Ultra 7 165H d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances522422
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité27.1221.20
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Efficacité énergétique22.3615.87
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$460$697

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 7 165H est 28% meilleur que celui de 9 270H.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 165H et Core 9 270H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1614
Coeurs de performance66
Cœurs efficaces88
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads2220
Fréquence de base3.8 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.8 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 165H et Core 9 270H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 165H et Core 9 270H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 165H et Core 9 270H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 165H et Core 9 270H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise96 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.3 GHz1.55 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données96

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, y compris leurs versions.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 165H et Core 9 270H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1216
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 165H et Core 9 270H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 165H 14.81
9 270H 16.90
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 165H 26027
Échantillons : 1129
9 270H 29710
+14.2%
Échantillons : 18

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.81 16.90
Nouveauté 14 Décembre 2023 18 Décembre 2024
Noyaux 16 14
Threads 22 20
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 45 Watt

Ultra 7 165H a 14.3% de cœurs physiques en plus et 10% de threads en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.

9 270H, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Intel Core 9 270H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 165H dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 62 votes

Évaluez Core Ultra 7 165H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 votes

Évaluez Core 9 270H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.