Ultra 7 165H vs 9 270H
Évaluation cumulative des performances
Core 9 270H surpasse Core Ultra 7 165H d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 522 | 422 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 27.12 | 21.20 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Meteor Lake-H | pas de données |
| Efficacité énergétique | 22.36 | 15.87 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Meteor Lake-H (2023) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) | 18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $460 | $697 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ultra 7 165H est 28% meilleur que celui de 9 270H.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 165H et Core 9 270H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 14 |
| Coeurs de performance | 6 | 6 |
| Cœurs efficaces | 8 | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 22 | 20 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 5.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 4 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | 110 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 165H et Core 9 270H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 165H et Core 9 270H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 165H et Core 9 270H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 165H et Core 9 270H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 96 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H.
| Noyau de vidéo | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.3 GHz | 1.55 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 96 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 165H et Core 9 270H, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 165H et Core 9 270H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
| Support de PCI | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 165H et Core 9 270H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.81 | 16.90 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 18 Décembre 2024 |
| Noyaux | 16 | 14 |
| Threads | 22 | 20 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Ultra 7 165H a 14.3% de cœurs physiques en plus et 10% de threads en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.
9 270H, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
Le Intel Core 9 270H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 165H dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
