Ultra 5 332 vs Ryzen AI Max+ 392
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI Max+ 392 surpasse Core Ultra 5 332 d'un énorme 222% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1018 | 211 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | pas de données | 21.67 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Panther Lake (2026) | Strix Halo (2025−2026) |
| Date de lancement | pas de données | 6 Janvier 2026 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 12 |
| Coeurs de performance | 2 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 4 | pas de données |
| Threads | 6 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb Intel® Smart Cache | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 70.6 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FP11 |
| Consommation d'énergie (TDP) | W | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | LPDDR5X |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | AMD Radeon 8060S |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.3 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 332 et Ryzen AI Max+ 392 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.76 | 28.22 |
| Noyaux | 6 | 12 |
| Threads | 6 | 24 |
Ryzen AI Max+ 392 a un score de performance agrégé 222.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Le AMD Ryzen AI Max+ 392 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 5 332 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core Ultra 5 332 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen AI Max 392 sur une échelle de 1 à 5: