Ultra 5 332 vs 7 150U
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 5 332 surpasse Core 7 150U d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1018 | 1036 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Raptor Lake-U |
| Efficacité énergétique | pas de données | 24.10 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Panther Lake (2026) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
| Date de lancement | pas de données | 8 Janvier 2024 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 332 et Core 7 150U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 332 et Core 7 150U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 10 |
| Coeurs de performance | 2 | 2 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 4 | pas de données |
| Threads | 6 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 55 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb Intel® Smart Cache | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 10 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 332 et Core 7 150U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | W | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 332 et Core 7 150U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 332 et Core 7 150U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 5 332 et Core 7 150U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 332 et Core 7 150U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 96 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Core 7 150U.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 96 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Core 7 150U.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 332 et Core 7 150U, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 332 et Core 7 150U, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 5 332 et Core 7 150U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 332 et Core 7 150U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.76 | 8.57 |
| Noyaux | 6 | 10 |
| Threads | 6 | 12 |
Ultra 5 332 a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé.
7 150U, quant à lui, a 66.7% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 5 332 et Intel Core 7 150U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
