Ultra 5 322 vs Ultra 5 250K Plus

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 5 322
2026
6 noyaux / 6 threads, 25 Watt
8.81
Core Ultra 5 250K Plus
2026, $199
18 noyaux / 18 threads, 125 Watt
30.02
+241%

Core Ultra 5 250K Plus surpasse Core Ultra 5 322 d'un énorme 241% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1112216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données97.95
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique14.499.88
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Date de lancement5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)11 Mars 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux618
Coeurs de performance26
Cœurs efficacespas de données12
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads618
Fréquence de base1.9 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb Intel® Smart Cache30 Mb (total)
Processus technologique 1.8 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCBGA2540FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR5-7200
Capacité de mémoire permise128 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.3 GHz1.9 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1224

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 5 322 8.81
Ultra 5 250K Plus 30.02
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 5 322 15084
Échantillons : 19
Ultra 5 250K Plus 51397
+241%
Échantillons : 154

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 5 322 10030
Ultra 5 250K Plus 11921
+18.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 5 322 35608
Ultra 5 250K Plus 93637
+163%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 5 322 1181
Ultra 5 250K Plus 4640
+293%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 5 322 271
Ultra 5 250K Plus 328
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 5 322 5.4
Ultra 5 250K Plus 17.6
+226%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 5 322 290
Ultra 5 250K Plus 409
+41.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 5 322 73
Ultra 5 250K Plus 255
+249%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.81 30.02
Nouveauté 5 Janvier 2026 11 Mars 2026
Noyaux 6 18
Threads 6 18
Processus technologique 1 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 125 Watt

Ultra 5 322 a un 200% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 250K Plus, quant à lui, a un score de performance agrégé 241% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 5 250K Plus est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 5 322 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 5 322 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 5 250K Plus est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 3 votes

Évaluez Core Ultra 5 322 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 votes

Évaluez Core Ultra 5 250K Plus sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 5 322 et Core Ultra 5 250K Plus, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.