Ultra 5 250K Plus vs Ryzen AI 7 345

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 5 250K Plus
2026, $199
18 noyaux / 18 threads, 125 Watt
30.12
+158%

Core Ultra 5 250K Plus surpasse Ryzen AI 7 345 d'un énorme 158% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances221878
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité93.57pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique9.9717.22
DéveloppeurIntelAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureArrow Lake Refresh (2026)Krackan Point (2025)
Date de lancement11 Mars 2026 (il y a moins d'un an)15 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux186
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces12pas de données
Threads1812
Fréquence de base4.2 GHz2 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 3 nm4 nm
Taille de cristal243 mm2pas de données
Nombre de transistors17,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1851FP8
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-7200DDR5
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsAMD Radeon 840M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.9 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2414

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 5 250K Plus 30.12
+158%
Ryzen AI 7 345 11.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 5 250K Plus 51577
+158%
Échantillons : 343
Ryzen AI 7 345 19971
Échantillons : 4

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 5 250K Plus 11921
+54%
Ryzen AI 7 345 7743

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 5 250K Plus 93637
+143%
Ryzen AI 7 345 38489

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 5 250K Plus 3.29
+16.1%
Ryzen AI 7 345 3.92

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 5 250K Plus 4640
+171%
Ryzen AI 7 345 1712

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 5 250K Plus 328
+21%
Ryzen AI 7 345 271

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 5 250K Plus 17.6
+102%
Ryzen AI 7 345 8.7

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 5 250K Plus 409
+49.5%
Ryzen AI 7 345 274

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 5 250K Plus 255
+134%
Ryzen AI 7 345 109

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.12 11.66
Nouveauté 11 Mars 2026 15 Janvier 2025
Noyaux 18 6
Threads 18 12
Processus technologique 3 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 28 Watt

Ultra 5 250K Plus a un score de performance agrégé 158% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen AI 7 345, quant à lui, a 78% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 5 250K Plus est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI 7 345 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 5 250K Plus est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI 7 345 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 92 votes

Évaluez Core Ultra 5 250K Plus sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen AI 7 345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 5 250K Plus et Ryzen AI 7 345, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.